La semana pasada fueron aprobados
los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Pedrajas con los votos en
contra del grupo municipal popular.
Resulta chocante esta votación si
tenemos en cuenta que el presupuesto se ha rebajado un 10% con respecto
al año pasado, es decir en torno a 250.000 € menos de presupuesto para el año
2012 (demanda que hacia el PP de Pedrajas en años anteriores). Sorprende también
que a pesar de la rebaja considerable en
actividades culturales, deportivas y festejos patronales (algo que el PP
siempre ha denominado Pan y Circo) siguen votando en contra de los próximos
presupuestos.
No entendemos que voten en contra de un documento que recoge una reducción en el plan de inversiones
centrando estas en servicios sociales básicos como la urbanización de la Ronda Santana y una
partida importante destinada a proyectos formativos y de empleo.
No entendemos que rechacen unos
presupuestos que por tercer año consecutivo congelan las ordenanzas fiscales
más importantes como el impuesto de vehículos de tracción mecánica, las
tasas de agua y basuras o el impuesto de bienes e inmuebles.
No entendemos que voten unos
presupuestos que recogen una reducción de las indemnizaciones que reciben
los concejales por asistencia a plenos y comisiones, aprobadas por el
equipo de gobierno con el único fin de ajustarnos el cinturón.
Para terminar el colmo de los despropósitos
el grupo municipal popular presenta una “enmienda”
a los presupuestos que dudamos mucho este elaborada por sus concejales y si por algún cargo provincial de su partido
que poco conoce de la realidad de este pueblo. Si tienen oportunidad pinchen
sobre la foto situada junto a estas líneas y observen el pie de firma de la
enmienda del PP en la que aparece Blanca Sanz Hurtado como portavoz del Grupo Provincial
Popular. PIENSEN Y ACERTARÁN.
Cualquier ciudadano con mínimos conocimientos
sabrá que una enmienda siempre es una reducción en unas partidas para
aumentar otras o viceversa. Como podrán observar en la enmienda del PP se limitan a reducir varias partidas de
ingresos sin especificar después que partidas de gastos rebajarían para presentar un presupuesto equilibrado. Estamos
pues ante una enmienda incompleta, con graves defectos de forma y que nos lleva a pensar que aun les queda mucho
por aprender a los concejales del grupo municipal popular.
