A continuación, os contamos los
aspectos más importantes del último pleno ordinario del año, celebrado el
pasado jueves 20 de diciembre.
RECTIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO
La relación de puestos de trabajo
(RPT) tendría que haber sido un documento que organizara, clasificara y
definiera las necesidades y funciones de las áreas del Ayuntamiento, pero
lamentablemente no ha sido así. Como señaló el Grupo Socialista, la RPT supondrá
un incremento importante en el gasto de personal, no refleja las necesidades
reales del Ayuntamiento y es una transcripción al papel de las características
y de la situación actual de cada uno de los puestos.
Demasiada confusión y poca
transparencia se observa en la tramitación de este expediente. Los concejales de
la oposición no han sido invitados a la mesa conjunta de negociación, órgano donde
se ha debatido y elaborado este documento. Circunstancia esta bien distinta, de las mesas de negociación que se crearon en las legislaturas anteriores para la aprobación de los convenios del personal, en la que los concejales de la oposición del PP formaban parte de las mismas.
¿Cómo es posible que en el expediente de la RPT haya dos informes finales con contenido diferente, uno con fecha 13 de junio y otro posterior
con fecha 20 de junio? ¿Cómo es posible que el informe valido, sea el primero
de ellos? ¿Qué valor tiene el informe de fecha 20 de junio?
Ya advirtió el grupo socialista
la existencia de errores en la documentación de la RPT, que el equipo de
gobierno hizo caso omiso. Meses después se han dado cuenta que estábamos en lo
cierto y traen al pleno las rectificaciones de la RPT apuntadas por el grupo
socialista.
A todo esto, hay que añadir que
conocíamos hace unas semanas que la Delegación del Gobierno de Castilla y León
a través de la Abogacía del Estado ha presentado demanda judicial contra el
acuerdo de aprobación de la RPT, en base a la asignación del nivel 30 al
complemento de destino del puesto de secretaria. Mantuvimos nuestro voto en
contra.
INCLUSIÓN DE LAS FAMILIAS MONOPARENTALES EN LAS TARIFAS DE LAS
PISCINAS
El Grupo Municipal Socialista
aprovechó este punto, para solicitar la inclusión en la tarificación de otros casos
o tipos de familias como pueden ser, parejas de hecho conviviendo juntos y con hijos
o parejas con hijos que sin estar casados conviven en el mismo domicilio.
MODIFICACIÓN DE VARIOS ARTÍCULOS DE LA NORMATIVA URBANÍSTICA
La propuesta del equipo de gobierno
plantea las siguientes modificaciones:
La instalación de más de una
empresa por parcela en uso industrial.
Eliminar la exigencia de aseos
independientes en academias y centros de enseñanza.
Permitir otras cubiertas
distintas a teja cerámica si no son visibles desde la vía pública.
Ampliar los materiales
permitidos en fachada.
El grupo municipal socialista criticó
que esta modificación supone un peligroso precedente, al modificar artículos de
la normativa pensando en el interés particular. Cualquier vecino estará
capacitado y con derecho a solicitar la modificación de algún artículo de la normativa
cuando no le sea favorable para la actuación urbanística que vaya a
desarrollar.
Lo que sí que podía haber realizado
el grupo municipal popular es incluir en esta modificación la supresión de los
yacimientos arqueológicos, algo que tanto demandaron, prometieron y utilizaron
con demagogia en anteriores legislaturas. Nos alegramos de que por fin se hayan
dado cuenta que la inclusión del catálogo de yacimientos arqueológicos en las
normas urbanísticas, no era un capricho del gobierno socialista sino una
exigencia de la legislación regional.
APROBACIÓN DE LA PROPOSICIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA SOLICITAR LA
ELIMINACIÓN DEL CRUCE DE LA N-601 CON LA CARRETERA ALCAZARÉN.
Nos alegramos que el PP después de
más de una docena de proposiciones presentadas en esta legislatura y más de una
treintena de enmiendas a los presupuestos, haya votado a favor de una propuesta
de la oposición.
RUEGOS
En el último pleno pudimos escuchar
como por parte del Alcalde Presidente se utilizó el calificativo despectivo “rastrero”
hacia el portavoz del grupo socialista. Asimismo, concejales/as del equipo de
gobierno pronunciaron otros adjetivos descalificativos durante su intervención.
Desde el Grupo Municipal Socialista
entendemos que en cualquier debate político no tienen cabida las descalificaciones.
Cada grupo está en su derecho de defender su postura y la posición política que
considere oportuna con más o menos ahínco, pero siempre con la base del respeto
que se merecen los miembros de la corporación.
Por lo tanto, solicitamos al Alcalde
una rectificación pública de las descalificaciones vertidas en el último pleno
hacia el portavoz del grupo socialista. Lamentablemente e incomprensiblemente
esa rectificación no se produjo, por lo que los concejales/as socialistas
abandonamos el pleno en señal de protesta a este tipo de comportamientos.
OTROS ASUNTOS:
TDT
No es normal que hayan pasado tres años, hayamos rechazado tres subvenciones y sigan contándonos “milongas” en torno a la posible solución a la deficiente recepción de la señal de la TDT. Sorprende que tengamos dinero para otras cosas o que nos hayamos gastado más de 140.000 € en fiestas y no tengamos presupuesto para solucionar un problema que afecta a la calidad de vida de nuestros vecinos.
SUSTITUCIÓN DE LOS MÉDICOS DEL CONSULTORIO
Sigue sin garantizarse las sustituciones de los tres médicos de atención primaria en el consultorio. ¿Dónde han quedado las fotos del Alcalde con el Gerente de Atención Primaria y las promesas de este último?
SUBVENCIÓN PARA MATERIAL ESCOLAR DE EDUCACIÓN INFANTIL
El equipo de gobierno del PP no ha solicitado a la Diputación las ayudas para material escolar para los alumnos de segundo ciclo de educación infantil. Otra “buena gestión” y otra subvención que perdemos.
PENDIENTE PAGO
Según refleja el estado de ejecución del presupuesto de 2018, a fecha 5 de diciembre el Ayuntamiento tenia facturas pendientes de pago por importe de 268.000 €.
