sábado, 26 de noviembre de 2016

INTERVENCIÓN DEL PORTAVOZ SOCIALISTA EN EL PLENO DE PRESUPUESTOS 2017

Antes de analizar con detalle el documento de presupuestos quisiéramos lamentar que un año más sigan estando presentes las carencias democráticas del actual equipo de gobierno, al no entregar a la oposición el borrador de los presupuestos con las suficiente antelación, a lo que este año se une convocar las comisiones informativas en horas de trabajo.

A pesar de lo anterior, los concejales del grupo municipal socialista hemos cumplido con nuestra labor y hemos analizado pormenorizadamente el presupuesto de 2017 para confeccionar  una serie de enmiendas que después anunciaremos.

Como antecedente quisiéramos advertir que en el documento de presupuestos existen errores en las cantidades referentes a la amortización de préstamos de 2017 y el capital vivo. Asimismo en la relación de personal funcionario solicitamos la revisión de los complementos salariales referentes a la paga extraordinaria. Algo que se viene repitiendo de forma constante en este nuevo equipo de gobierno.

En primer lugar y entrando al detalle, observamos muchas contradicciones en la memoria explicativa del presupuesto. Dice el equipo de gobierno que es un presupuesto basado en la austeridad y por ejemplo:
  • Aumentamos 25.000 € la partida destinada a los trabajos realizados por empresas privadas.
  • Los concejales del PP siguen cobrando las indemnizaciones por asistencia a las Junta de Gobierno lo que supone un gasto anual de 3.000 €.
  • Programamos 5 días en las fiestas de San Agustin.

Igualmente afirman en su memoria que estos presupuestos se caracterizan por el control del gasto público y por ejemplo:
  • Pagamos más de 400 € por una garrafa de 25 lt de fregasuelos.
  • Hacemos caso omiso a las advertencias del grupo municipal socialista sobre el consumo excesivo de agua del municipio en comparación con los trimestres de años anteriores, todo ello a pesar de haber descendido el número de habitantes. Este trimestre nos ha supuesto 10.000 € más en la factura del agua de la mancomunidad. 
  • Continuamos pagando 325 € al mes por el alquiler de un piso a la congregación que gestiona la residencia.

En definitiva la palabra austeridad o control del gasto público queda muy bonita en una memoria del presupuesto, pero lo fundamental es aplicar y reflejar ambos términos porque de lo contrario se queda en papel mojado y pura literatura.

En segundo lugar hay un dato alarmante y es que un 45 % del presupuesto se destina a gastos de personal, y más sorprende aún que de ese 45 % de gasto dedicado a personal, no haya ni un solo euro a programas dirigidos a la contratación de desempleados. Este elevadísimo porcentaje es inviable para cualquier administración pública y supone un record histórico en este Ayuntamiento.

Resulta también muy llamativo, que en la relación de personal funcionario haya desaparecido la vacante de auxiliar administrativo que se pretendía cubrir con un proceso de funcionarización. El Grupo Socialista ya critico hace un año la creación de esta vacante y el tiempo nos da la razón. ¿Qué explicación nos da el equipo de gobierno y el sr alcalde ante este asunto?

Solicitamos en el apartado de personal que se dé una solución a la vacante de capataz de equipo, que lleva apareciendo en los últimos veinte presupuestos de este Ayuntamiento. Asimismo pedimos que se equipare la jornada de trabajo del técnico de juventud con el resto de técnicos de este Ayuntamiento, es decir que se aumente su jornada hasta las 37,5 horas semanales.


En tercer lugar estos presupuestos demuestran el abandono de la Junta de Castilla y León hacia los municipios y con el medio rural y más en concreto con Pedrajas:
  • 0 € de financiación de la JCYL para proyectos e inversiones en Pedrajas.
  • 0€ de financiación de la JCYL para el mantenimiento de escuelas de educación infantil “Babylandia”.
  • 0€ de financiación de la JCYL para luchar contra el desempleo.

Además, no solo no da un solo euro para estos servicios, sino que debemos suplir sus carencias en materia de educación y financiar con dinero de todos los pedrajeros/as la adquisición de material escolar para el colegio, cuando debería ser la Consejería de Educación la encargada de dotar del suficiente material educativo a los centros de la provincia.


La elaboración de un presupuesto debe basarse en prioridades que reflejen hacia donde queremos dirigir la gestión de nuestra acción de gobierno. Dicho esto, sorprende por tanto que el PP de Pedrajas:
  • ·         Reduzca un 75 % la partida de cooperación al desarrollo.
  • ·         Aumente un 150 % la partida de gastos jurídicos y contenciosos.
  • ·         Aumente un 65 % la partida de atenciones protocolarias y representativas.
  • ·         Incremente 20.000 € en la partida de fiestas.
  • ·         Duplique la partida destinada a vestuario de personal.

¿Qué explicación da el PP a todos estas modificaciones?

En quinto lugar queremos reseñar que han desaparecido del Plan de Inversiones los proyectos de climatización del consultorio y remodelación del aula del colegio ¿Qué ha pasado con estos proyectos?

Tampoco aparecen entre las inversiones para el año 2017 la hipotética creación de un punto limpio o la mejora de la señal de la televisión digital terrestre.

Vuelve a aparecer un proyecto de urbanización de calles al igual que en 2016, aunque en este año no se haya ejecutado. En este proyecto el grupo municipal socialista volvemos a mantener la postura que ya expresamos el año pasado: sí, a la urbanización de calles en suelo urbano residencial. Ahora bien, nos parece exagerado que dicho proyecto se financie en un 60 % con contribuciones especiales, es decir que de cada 1000 € de coste de inversión, 600 € lo pagarán los vecinos. Como ya propuso el Grupo Socialista la urbanización de calles debería haberse incluido en Planes Provinciales, para que la parte que financian los vecinos sea menor.

En definitiva estamos ante unos presupuestos para nada imaginativos ni novedosos, con un elevado gasto en personal y escaso gasto en inversiones, un presupuesto que se olvida de las personas desempleadas y que refleja el abandono de la Junta de Castilla y León con Pedrajas y unos presupuestos que se olvidan de medidas para favorecer el ahorro energético.

En base a todo lo anterior el Grupo Socialista presenta ocho enmiendas al presupuesto general de este Ayuntamiento por un importe de 63.750 €, lo que supone un 2,5 % del total presupuestado.

La enmienda número uno propone aumentar las transferencias de cooperación al desarrollo. Que un Ayuntamiento con un presupuesto de 2.500.000 € destine única y exclusivamente 500 € a este programa es bastante triste y preocupante. El aumento que proponemos lo financiamos con una disminución de la partida de atenciones protocolarias

La enmienda número dos recoge un compromiso social con la Asociación de Familiares de enfermos de Alzheimer de la comarca de Iscar. El trabajo que desarrolla este colectivo es encomiable ante una de las enfermedades más presentes en nuestra sociedad. De ahí que las administraciones debamos apoyar este tipo de proyectos. Proponemos una subvención directa de 1.500 € en detrimento de la partida de indemnizaciones por asistencia a las Juntas de Gobierno.

La tercera y cuarta enmienda propone establecer dos líneas de ayuda a los jóvenes de la localidad y en concreto: subvenciones para el transporte de alumnos no universitarios y ayudas para el pago de matrículas universitarias. Ambas se financiarían rebajando la partida de festejos populares y la partida de trabajos realizados por empresas y profesionales privados.


La quinta enmienda propone la instalación de reductores de velocidad en determinadas viales del municipio, una propuesta de seguridad ante la elevada velocidad de los vehículos en determinadas calles. En una primera fase se financiaría disminuyendo la partida de gastos jurídicos y contenciosos y los gastos de servicios de recaudación de Reval

La sexta enmienda denominada PLAN EMPLEO "MEJORA TU BARRIO" tiene un doble objetivo: la contratación de personas desempleadas y la mejora de las infraestructuras de los diferentes barrios o zonas del municipio (arreglo de aceras, baches en las calles, mantenimiento de jardines etc). Para poder llevar a cabo esta enmienda proponemos disminuir la partida de productividad y los trabajos realizados por empresas privadas.

La enmienda número siete, solicita aumentar la subvención directa al C.D. Pedrajas y la número ocho pretende dar una continuidad y una estabilidad a un proyecto único en la provincia de Valladolid: Radio Pedrajas. El funcionamiento de la radio no puede solo depender del trabajo desinteresado de los voluntarios, sino que además requiere una implicación económica del Ayuntamiento.


Estas son nuestras enmiendas que si de verdad existe voluntad política por parte del equipo de gobierno se podrían aprobar en su gran mayoría y mejorar los presupuestos para el año 2017.

martes, 1 de noviembre de 2016

¿ES NECESARIO UNA ACTUALIZACIÓN DE LOS VALORES CATASTRALES EN PEDRAJAS?

Este lunes aparecía un reportaje en el Norte de Castilla con la relación de municipios que habían solicitado revalorizar los valores catastrales de sus viviendas para el año 2017, entre los que se encuentra Pedrajas de San Esteban. La medida pretende ajustar los valores los inmuebles al mercado de la vivienda actual. 


¿Qué supone esto para nuestros ciudadanos? 
  • La primera consecuencia en la actualización de los valores catastrales es la subida de la contribución “salvo que los ayuntamientos decidan bajar el coeficiente que aplican con el fin de que el impuesto sea menos gravoso”, tal y como ha sucedido en nuestro Ayuntamiento. 
  • En cuanto al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los terrenos de naturaleza urbana o plusvalía, se verá afectada, porque cuanto más alto sea el valor catastral más tendrá que pagarse por este impuesto en el momento en el que se venda la vivienda.
  • En el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y en Sucesiones y Donaciones también se toma como base para su cálculo el valor catastral.
  • La actualización del valor catastral no afecta al IRPF cuando se trata de la vivienda habitual, pero sí en las segundas viviendas porque se considera como ingreso en la declaración un porcentaje del valor catastral de las mismas
  • Por último, en el impuesto sobre el patrimonio también se toma el valor catastral como referente para valorar los inmuebles. Si se produce un alza importante en el valor catastral es probable que las personas que no tenían obligación de pagar este impuesto tengan que hacerlo por superar el mínimo legal exento.

El Grupo Municipal Socialista de Pedrajas ya preguntó en el pleno ordinario de septiembre de 2015, sobre la voluntad del Ayuntamiento de solicitar la aplicación de coeficientes de actualización en los valores catastrales. La respuesta es clara, el equipo de gobierno del PP había solicitado de motu proprio que fuese incluido en la futura revisión de los valores catastrales. Ello implicará que la bajada del impuesto de la contribución que aprobamos por mayoría de todos los grupos políticos en el último pleno, no sea como esperamos. Decisión errónea del equipo de gobierno del PP en Pedrajas.