LAS CONTRADICCIONES DEL PP DE PEDRAJAS

La semana pasada fueron aprobados los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Pedrajas con los votos en contra del grupo municipal popular.

Resulta chocante esta votación si tenemos en cuenta que el presupuesto se ha rebajado un 10% con respecto al año pasado, es decir en torno a 250.000 € menos de presupuesto para el año 2012 (demanda que hacia el PP de Pedrajas en años anteriores). Sorprende también que a pesar de la rebaja considerable  en actividades culturales, deportivas y festejos patronales (algo que el PP siempre ha denominado Pan y Circo) siguen votando en contra de los próximos presupuestos.

No entendemos que voten  en contra de un documento que recoge  una reducción en el plan de inversiones centrando estas en servicios sociales básicos como la urbanización de la Ronda Santana y una partida importante destinada a proyectos formativos y de empleo.

No entendemos que rechacen unos presupuestos que por tercer año consecutivo congelan las ordenanzas fiscales más importantes como el impuesto de vehículos de tracción mecánica, las tasas de agua y basuras o el impuesto de bienes e inmuebles.

No entendemos que voten unos presupuestos que recogen una reducción de las indemnizaciones que reciben los concejales por asistencia a plenos y comisiones, aprobadas por el equipo de gobierno con el único fin de ajustarnos el cinturón.

Para terminar el colmo de los despropósitos el grupo municipal popular  presenta una “enmienda” a los presupuestos que dudamos mucho este elaborada por sus concejales y  si por algún cargo provincial de su partido que poco conoce de la realidad de este pueblo. Si tienen oportunidad pinchen sobre la foto situada junto a estas líneas y observen el pie de firma de la enmienda del PP en la que aparece Blanca Sanz Hurtado como portavoz del Grupo Provincial Popular. PIENSEN Y ACERTARÁN.

Cualquier ciudadano con mínimos conocimientos sabrá que una enmienda siempre es una reducción en unas partidas para aumentar otras o viceversa. Como podrán observar en la enmienda del PP  se limitan a reducir varias partidas de ingresos sin especificar después que partidas  de gastos rebajarían  para presentar un presupuesto equilibrado. Estamos pues ante una enmienda incompleta, con graves defectos de forma y que  nos lleva a pensar que aun les queda mucho por aprender a los concejales del grupo municipal popular.

PUNTO DE VISTA Nº35

Ponemos a vuestra disposición en la red nuestro boletín punto de vista de Diciembre de 2011 en respuesta a los "Solidos Argumentos" con los que el PP de Pedrajas vuelve por enesima vez a tratar de confundir y engañar a los vecinos de Pedrajas de San Esteban.

Para consultarlo tan solo teneis que pinchar AQUI

FELIZ NAVIDAD!

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO 2012

Desde la Agrupación Local Socialista de Pedrajas de San Esteban queremos felicitaros las navidades y desearos que el proximo 2012 sea un mejor año para todos y que podais cumplir todos vuestros sueños y deseos.


                           FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO 2012

LAS EMPRESAS DE LA JUNTA: INEFICACES Y CARAS

Las empresas públicas de Castilla y León se supone que existen para realizar con mayor
eficacia y agilidad las inversiones de la Administración autonómica en nuevas obras y
proyectos.
Las empresas de la Junta nunca se han distinguido por su eficacia, pero en los últimos
años, cuantos más encargos recibían del gobierno Herrera, menor era su eficacia en la
ejecución de las obras, según los datos oficiales de la Junta:
En lo que va de siglo, las empresas públicas regionales han dejado sin realizar, por
término medio, algo más del 50% de sus presupuestos de inversiones.
Pero en 2010 y 2011 dejaron sin invertir el 63,4% de sus presupuestos: más de 996
millones de euros paralizados durante los años más duros de la crisis, en los que el paro
ha crecido por encima de la media nacional, hasta llegar a los 203.000 desempleados.
Si las empresas de la Junta hubieran invertido esos 996 M€, se habrían creado cerca de
20.000 empleos.
Los ejemplos concretos de lo que pasa en las empresas de la Junta hablan por sí solos:
En 2010 y 2011, las empresas APPACALE (patatas de siembra) y SOTUR (turismo) no
invirtieron ni un sólo euro de sus presupuestos.
La Sociedad Pública de Medio Ambiente, un patrimonio fundamental de la Comunidad,
dejó sin invertir el 75% de sus presupuestos en los dos últimos años.
PROVILSA (vivienda, infraestructuras y logística) no cumplió el 65% de sus inversiones en
el mismo período. Y tan sólo en 2011, el recorte por incumplimiento de inversiones en
actuaciones urbanísticas es del 99,09%; en viviendas protegidas, del 77,50%; y en
carreteras, casi del 60% (el 59,64%, que equivale a un tijeretazo de más de 118 millones
de euros).
En este año, La Agencia de Desarrollo de Parques Tecnológicos y Empresariales no ha
invertido ni un euro de los 20 millones previstos para el Plan de Convergencia Interior;
ni un euro del presupuesto para nuevos espacios de innovación, naves y espacios de
alquiler y numerosos parques empresariales por desarrollar en toda la Comunidad.
Las empresas de la Junta se supone que deben ser más eficientes que la Administración
autonómica: deben hacer más con menos. Pero cuanto menos hacen, más caras nos salen.
Los datos oficiales revelan que el ahorro, la austeridad y la supresión de empresas públicas
que prometió Herrera en su discurso de investidura, se ha quedado en nada:
En los cinco últimos años, el endeudamiento neto de las 8 empresas públicas regionales
ronda 576 millones de euros (575.816.731 M€).
El presupuesto secuestrado de la Junta para 2012 preveía un recorte del 53% en el
presupuesto de inversiones de las empresas públicas, lo que supone un reconocimiento de
su ineficacia por parte del gobierno Herrera.
Sin embargo, no se ha reducido ni una empresa pública ni su personal, que en el
presupuesto secuestrado de 2012 se mantiene en 966 empleados, exactamente igual que
este año.
Conviene tener en cuenta que en las empresas de la Junta y en las Fundaciones
regionales (de las que hablaremos otro día) se puede entrar a dedo, sin oposición.
El último caso denunciado por el Grupo Socialista ha sido el de los nombramientos a dedo
de cargos del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León –ITACyL- que se llevan
47.000 euros al año, mientras se aplican recortes al resto de la plantilla.
El Gobierno de Herrera no lo niega y anima a la oposición a ir al juzgado, si no le gusta…
Y mientras tanto, CCOO denuncia el despido en enero de 500 contratados de la Junta.
(Continuará)

LA FALSA COARTADA DEL GOBIERNO HERRERA

Herrera, su consejera de Hacienda y su gobierno en pleno han repetido hasta la saciedad
en las Cortes de Castilla y León que no podían elaborar el presupuesto autonómico para
2012, porque el gobierno de Zapatero no había ajustado las previsiones de ingresos que
iba a transferir a las Comunidades autónomas.
Herrera y su gobierno dicen que no sería responsable elaborar un presupuesto sin contar
con esa actualización, pero ésa es una falsa coartada por tres razones, como ha
demostrado el Grupo Parlamentario Socialista:
1. El gobierno Herrera sí había elaborado los presupuestos de Castilla y León para 2012 y
los había llevado a la imprenta.
Después de la convención nacional del PP en Málaga, celebrada en la primera semana
de octubre, se dio la orden de retirar los presupuestos de la imprenta y la consejera de
Hacienda anunció que no se iban a presentar los presupuestos para 2012 en las Cortes
de Castilla y León antes del 15 de octubre, tal y como determina el Estatuto de Autonomía.
2. En noviembre, después de la crisis de la deuda europea de los últimos meses, el Ministerio
de Economía ajustó la previsión de crecimiento al 0,8%, al igual que la Fundación de las
Cajas de Ahorro (FUNCAS).
El gobierno Herrera podía haber utilizado ese ajuste y no lo ha hecho.
Algunas Comunidades presentaron sus presupuestos antes de la nueva previsión del
Gobierno de España, y otras lo han hecho después.
Hoy, todas las Comunidades Autónomas, salvo Castilla y León y Castilla-La Mancha,
han presentado sus presupuestos para el próximo año en sus respectivos parlamentos
autonómicos.
3. El Consejo de Política Fiscal y Financiera aprobó, el 27 de abril de 2011, el Plan
Económico y Financiero de Castilla y León para el período 2011-2013, que había
elaborado el gobierno Herrera el 27 de diciembre de 2010.
Ese plan revela que el gobierno de Herrera sí fue capaz de calcular a finales de 2010 con
todo detalle los ingresos -incluidos los del Estado- y los gastos de los ejercicios
presupuestarios de 2012 y 2013.
Es más, el plan del gobierno Herrera llegaba a anticipar el déficit con que se cerrarían, a
final de año, los presupuestos de 2012 (796,63 millones de euros) y de 2013 (708 M€).
Estos números rompen con la previsión de equilibrio presupuestario que se ha
incorporado en la Constitución Española.
El plan preveía un nuevo endeudamiento de 1.180,9 millones de euros para 2012, y de
1.090 millones de euros para 2013. Estas previsiones se contradicen con la defensa del
déficit 0 y el rechazo al aumento de la deuda por parte del gobierno Herrera.
El plan declara, textualmente, que “opta por la vía de reducción del gasto, y no por el
incremento de los impuestos” para cumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria. El
resultado supone un recorte del 12%, es decir, de más de 1.000 M€.
Por último, el plan también dice que “intensificará la lucha contra el fraude fiscal”, pero
los ingresos por este concepto se quedan en 0,5 M€ tanto en 2011 como en 2012 y 2013,
mientras que, por ejemplo, los precios públicos por servicios sociales suben de 6
millones en 2011 a 23 millones en 2012, casi cuatro veces más, al igual que en 2013.
Herrera ocultó este plan en las elecciones autonómicas y en su discurso de investidura, en
el que negó cualquier recorte. Pero en la campaña del 20-N ya no pudo seguir ocultándolo,
porque el Ministerio de Economía publicó los planes de las demás Comunidades.

REUNIÓN CON EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN

El pasado martes en la localidad de Boecillo el alcalde de la localidad Sergio Ledo se reunió junto a una decena de alcaldes de la zona con el Presidente de la Diputación Provincial de Valladolid D. Jesús Julio Carnero García.

En esta primera toma de contacto con el máximo mandatario de la institución provincial,  Sergio Ledo solicitó a la Diputación  la necesidad de aclarar las funciones de la administraciones y que los municipios dejen de financiar las competencias impropias que vienen asumiendo ante la dejadez de otras administraciones ( ej:gestión y mantenimiento de escuelas infantiles ) .

Compartió el proyecto de la central de compras que tiene previsto poner en marcha la Diputación para la contratación de suministros básicos como energía eléctrica y gas para lograr abaratar los costes, anuncio los constantes problemas con la señal de la televisión digital terrestre en el municipio y  afirmo que el mantenimiento de los servicios básicos es lo fundamental y necesario en estos momentos. Defendió la permanencia de los Planes Provinciales para el año 2012 en al menos las mismas cantidades que el año pasado.

Por último solicitó al presidente de la Diputación  la intermediación con la Consejeria de Economía y Empleo para la creación de un Plan Especial de Empleo en nuestra localidad  dirigido al empleo en los trabajos forestales del monte público. Para terminar se hablo de la necesidad de trabajar los municipios en comarcas y dar mayor papel a las mancomunidades.

RAJOY NO CUMPLE CON CASTILLA Y LEÓN

La reunión de Rajoy con los presidentes de Comunidades gobernadas por el PP ha sido la
primera muestra de las contradicciones entre sus promesas y la realidad, entre lo que dice el
Gobierno del PP en Castilla y León y lo que va a hacer Rajoy en el Gobierno de España.
Era la primera ocasión para comprobar si Rajoy iba a cumplir las reivindicaciones que, por
orden suya, habían dirigido contra Zapatero los presidentes autonómicos del PP.
El Gobierno de Herrera fue de los primeros en exigir la ampliación de 5 a 10 años del plazo para
la devolución de las liquidaciones negativas de los anticipos entregados a cuenta por el Estado
a Castilla y León en 2008 y 2009.
El portavoz de Herrera dio por hecho que Rajoy aceptaría el aplazamiento, porque estaba en
su programa electoral: “Rajoy cumple”, adelantó antes de la reunión con los presidentes del
PP.
Pero después de la reunión, el vicesecretario general de Política autonómica del PP, Javier
Arenas, desmintió al portavoz de Herrera y aclaró, en nombre de Rajoy (que sigue sin hacer
declaraciones), que “no se puede confirmar que el gobierno de Mariano Rajoy apruebe el
aplazamiento de la devolución de la deuda contraída por las Comunidades autónomas con el
Estado.”
Javier Arenas también desveló que Herrera no había abierto la boca en la reunión con Rajoy
para reclamar la ampliación del plazo que tan pronto y con tanta insistencia había exigido a
Zapatero.
En su día, el Grupo Parlamentario Socialista de Castilla y León asumió la posibilidad de
solicitar al Estado la modificación de la ley, dentro del marco de la estabilidad presupuestaria,
para ampliar el plazo de devolución de la deuda a 10 años, pero advirtió que la petición del
Gobierno de Herrera, luego convertida en compromiso electoral del PP, respondía a una orden
de Rajoy para desgastar al Gobierno de Zapatero.
El portavoz de Herrera ha intentado salvarse del ridículo cargando contra el Gobierno en
funciones por equivocarse en sus previsiones de recaudación del IRPF en 2008 y 2009. Pero si
en 2009 el Gobierno de España se equivocó en un 8% en sus previsiones de ingresos por el
IRPF, la Junta se equivocó en un 30% en sus previsiones de recaudación para ese mismo año.
El portavoz de Herrera tiene la mala costumbre de decir que la oposición no se entera, pero
esta vez ha quedado claro que es él quien no se entera, y no era una ocasión cualquiera. Era la
primera ocasión para comprobar si Rajoy va a cumplir o no sus compromisos con Castilla y
León, y el resultado está bien claro:
RAJOY NO CUMPLE
HERRERA NO EXIGE

Juventudes Socialistas de Valladolid recuerda a los sectores más conservadores que el uso del preservativo es el mejor método de prevención del VIH-SIDA

La organización juvenil socialista ha querido reconocer la
labor de las distintas asociaciones y colectivos en la provincia
por la función de educación sexual que realizan en
los diferentes centro educativos. Han criticado al Partido
Popular de Valladolid y de Castilla y León por los recortes
en las subvenciones a estas orgnaizaciones, algo que a
su juicio significa "recortar también en la lucha contra el
Sida".
Juventudes Socialistas de Valladolid recuerda a los sectores más conservadores
que el uso del preservativo es el mejor método de prevención
del VIH-SIDA
Los jóvenes socialistas de Valladolid han impartido en la
mañana de hoy, una clase de educación sexual al aire libre
en la Plaza de San Pablo de Valladolid a estudiantes
del IES Zorrilla en el Día de la lucha contra el Sida. Un
grupo de unos 20 jóvenes han participado en la actividad
en la que también se repartieron preservativos, ya que
"son el mejor método de prevención de enfermedades de
transmisión sexual" según los organizadores.
En el año 2010 en España se produjeron 2907 nuevas infecciones
por sida, en Castilla y León 135 y en Valladolid
40, siendo el perfil un hombre heterosexual de mediana
edad. "Esto desmonta totalmente la idea de que hay colectivos
de riesgo en la infección del Sida en referencia a
los homosexuales, como insinúan los sectores
más retrógrados de nuestra sociedad", explicó De la Iglesia.
El líder de los jóvenes socialistas de Valladolid destacó
que "también denunciamos en un día como hoy la doble
moral de los sectores conservadores que tanto defienden

la vida y luego están en contra del uso del preservativo