sábado, 12 de mayo de 2018

SOBRE LA “GRAN” GESTIÓN ECONÓMICA DE NUESTRO AYUNTAMIENTO.

Presume el equipo de gobierno de conseguir en 2017 un superávit de 52.000 €, pero si analizamos detenidamente la letra pequeña de la liquidación del presupuesto, comprobaremos que tal superávit no lo es tanto. 

En primer lugar, queremos señalar que entre los ingresos del Ayuntamiento en el año 2017 está el dinero recaudado por la venta de una parcela industrial en la calle T (63.107 €). Dichos ingresos iban destinados tal y como acordó el pleno del Ayuntamiento a financiar una obra de urbanización de calles por importe de 165.395 € que no se ha realizado. La no ejecución de esta obra a pesar de haber obtenido el dinero para su financiación, es lo que provoca que el resultado presupuestario de 2017 sea positivo. 

No obstante si analizamos el histórico de las liquidaciones de los últimos seis años, podemos observar que los resultados presupuestarios obtenidos por el equipo de gobierno del PP son similares o inferiores a los obtenidos por el equipo de gobierno socialista. 

Llama la atención que el 72 % del dinero gastado de los pedrajeros/as en 2017 se destine a gasto corriente y de personal, y solo un 11 % a inversiones, siendo estas últimas fundamentales para el progreso y avance del municipio. Si comparamos el gasto en inversión por habitante con 2014 nos da este resultado:
EN 2014 LA INVERSIÓN POR HABITANTE EN PEDRAJAS ERA DE 150 €/ HABITANTE
EN 2017 LA INVERSIÓN POR HABITANTE EN PEDRAJAS HA SIDO DE 88 €/HABITANTE

Además seguimos gastando más de lo que teníamos previsto en el presupuesto. He aquí varios ejemplos: 

Lo que el equipo de gobierno del PP no cuenta es que gracias a la regularización catastral que se inició en 2014 (es decir, conseguir que paguen la contribución todas aquellas viviendas, construcciones o ampliaciones que no figuraban en el Catastro) ha permitido recaudar más ingresos al Ayuntamiento y como consecuencia la posibilidad de bajar la contribución a todos los ciudadanos. Tampoco cuentan que la inversión de la red de calor con biomasa propuesta por los socialistas ha rebajado en casi 25.000 € el gasto en calefacción de los edificios municipales. 

Otro dato a tener muy en cuenta, es que Pedrajas a fecha 31 de diciembre de 2017 es uno de los municipios de la provincia que más tarda en pagar a sus proveedores, según puede comprobarse en la web del Ministerio de Hacienda.

Por cierto ¿si tenemos tanto superávit por qué no se puede poner en marcha una unidad de estancias diurnas en el centro de día para las personas mayores del municipio?