El equipo de gobierno del PP lanzó un segundo video “informativo” en el que intentaba explicar por qué ha destinado el dinero de fiestas a otras áreas. Con ello pretendía confundir a la ciudadanía en un mar de cifras y números y ocultar así la mala gestión económica y presupuestaria que venimos sufriendo en los últimos años.
El verdadero problema como ya dijimos en la anterior nota informativa es que han incluido facturas del año 2019 por importe de 122.000 € con cargo al presupuesto de 2020 lo que nos ha provocado un importante desfase y desajuste presupuestario, el cual queremos maquillar con el dinero no gastado en fiestas. A ello se une la falta de liquidez en la tesorería del Ayuntamiento que provoca importantes demoras en los plazos de pago a proveedores.
En primer lugar, el PP no dice toda la verdad cuando habla de disminución de ingresos. He aquí algunos ejemplos:
- Es cierto: la indemnización a la empresa que gestiona la escuela infantil pero también es cierto que el cierre de la escuela y la suspensión del contrato durante el estado de alarma ha supuesto un ahorro para el Ayuntamiento en la facturación por la gestión de la escuela.
- Es cierto que hemos ingresado menos en concepto de entradas a los espectáculos culturales del auditorio, pero no es menos cierto que la suspensión de algunas actuaciones musicales y teatrales ha supuesto un ahorro importante. De forma paralela entendemos que se haya recaudado menos ingresos procedentes de las actividades deportivas, pero también lo es que no hemos realizado importantes eventos como la carrera popular de los 10 km o la milla urbana.
- Por último, la no celebración de las fiestas y la romería de Sacedón lógicamente ha provocado que no recaudemos las tasas que cobramos a los feriantes, pero también se ha producido un ahorro en gratificaciones y horas extras del personal municipal que trabajaba en esas fechas.
En segundo lugar y relacionado con el aumento de gastos queremos señalar lo siguiente:
Una vez declarado el estado de alarma la gran parte de los edificios municipales se mantuvieron cerrados, lo que obviamente supuso un ahorro en los costes de calefacción. Si añadimos que en los meses de junio, julio y agosto este servicio no entra en funcionamiento, es materialmente imposible que en dos meses (septiembre y octubre) el gasto de calefacción haya aumentado 27.500 €. He aquí algunos datos que corroboran esta afirmación:
|
|
2020 |
2019 |
2018 |
|
GASTO ASTILLA MES OCTUBRE RED DE CALOR |
2.937 € |
4.499 € |
3.388 € |
|
GASTO GAS CASA CONSISTORIAL MES DE OCTUBRE |
662 € |
285 € |
508 € |
En tercer lugar, es falso que haya aumentado la morosidad en el pago de tasas e impuestos. Sepan que la contribución la recauda REVAL y hasta finales de diciembre no se conoce el importe de los recibos pendiente de cobro de nuestro Ayuntamiento. En cuanto al impuesto de vehículos, les ofrecemos una comparativa en la que podrán observar que lo recaudado hasta la fecha en 2020 es similar a lo ingresado en 2019.
|
|
CANTIDAD POR COBRAR |
RECAUDADO |
|
IMPUESTO DE VEHICULOS 2020 |
190.035 € |
167.775 € |
|
IMPUESTO DE VEHICULOS 2019 |
186.659 € |
167.604 € |
|
IMPUESTO DE VEHICULOS 2018 |
194.250 € |
170.159 € |
Por último hemos de señalar que, con motivo de la pandemia, el Ayuntamiento al igual que todos los municipios de la provincia ha recibido numerosas subvenciones extraordinarias relacionadas con el COVID 19 que en el caso de Pedrajas ascienden a 24.209 €.
Por tanto, la falta de ingresos y el aumento de gastos que ustedes señalan y utilizan como argumentos para justificar el destino del dinero de las fiestas no es cierto.
